Ayer, 8 de septiembre, concluyeron los Juegos Paralímpicos de París 2024. Hoy, queremos compartir con vosotros un interesante artículo de opinión escrito por Ricardo Gayol, abogado y antiguo directivo de la ONCE, quien aporta una reflexión sobre el impacto de este evento global y plantea una cuestión que merece debate: ¿ha llegado el momento de fusionar los Juegos Paralímpicos con los Juegos Olímpicos?
A lo largo de su artículo, se destacan los logros del deporte adaptado y la importancia de seguir avanzando hacia una sociedad más inclusiva. Además, nos invita a abrir el diálogo sobre la verdadera inclusión social de los deportistas con discapacidad en los eventos deportivos más importantes del mundo.
Puedes leer el artículo completo a continuación:
JUEGOS PARALÍMPICOS PARÍS 2024: ENTRE EL BUENISMO Y LA POLÉMICA
Del 28 de agosto al 8 de septiembre tienen lugar en París los 17º Juegos Paralímpicos, el evento paralelo del deporte de la discapacidad a los Juegos Olímpicos, que desde Seúl 88 se vienen celebrando en la misma sede que éstos.
Nadie duda de que esta muestra mundial del deporte de las personas con diversidad funcional supone una apuesta por la visualización positiva de esos colectivos, sino también que escenifica una experiencia muy significativa de las altas capacidades de estos deportistas en las diversas disciplinas, como prueba a su vez de un esfuerzo de superación encomiable de los mismos como capaces para competir y para brillar de forma determinante. Esto revierte sin duda en un reconocimiento objetivo de las personas afectadas para un trato más igualitario en nuestra sociedad.
Personalmente, estuve presente como directivo de la ONCE en los Paralímpicos de Seúl, momento clave para el traspaso de responsabilidades cara a la organización de Barcelona 92, donde la ONCE jugó un papel decisivo para su éxito, tanto mediante el apoyo económico, unos 5.000 millones de pesetas, como por su apoyo técnico y organizativo, pues ahí nació el Comité Paralímpico Internacional, CPI, y acto seguido el Comité Paralímpico Español, adscrito al Consejo Superior de Deportes de forma sostenida para garantizar la continuidad de las actuaciones.
Por su parte, la Unión Mundial de Ciegos, UMC, ha publicado días antes de los Juegos un comunicado larudatorio y estimulante sobre el evento, destacando el valor del deporte para las personas con discapacidad, pero pidiendo condiciones óptimas para la accesibilidad de los deportistas en todos los ámbitos de la actividad.
Ahora bien, partiendo de la buena voluntad y del acierto de las organizaciones sociales y deportivas de los distintos países para impulsar los objetivos comentados, lo que merece nuestro reconocimiento, quizás ha llegado la hora de preguntarse si la verdadera inclusión social de los deportistas con diversidad funcional no debe pasar ya al ámbito organizativo de los propios Juegos Olímpicos ordinarios. Ya hace algún tiempo que esa reflexión ha ido creciendo entre los colectivos implicados, pero por ahora, no ha habido respuesta alguna, que nos conste, a esa demanda social lógica.
Concretamente, respecto a esta edición de París, tras el citado comunicado de la UMC, un yudoca invidente, César Delgado González, primer cinturón negro ciego a nivel mundial, de la federación española de Judo, ha elevado una dura protesta a la organización internacional de ciegos, exigiendo que se abandone el actual conformismo y se reivindique con toda energía la inclusión del deporte Paralímpico actual en los Juegos Olímpicos generales, sin cuyo requisito, la pretendida integración social se queda en una mera pantomima del deporte mundial.
Sin negar el compromiso organizativo que se abordaría con la inclusión del deporte Paralímpico en los próximos Juegos de Los Angeles, considero una necesidad abrir este debate e intentar avanzar hacia esa fusión, ya que de lo contrario, quedaríamos a mitad de camino en la consecución de un deporte en pie de igualdad, que además transmita ese mensaje de inclusión a nivel global, aprovechando la vena atractiva del deporte como banderín de enganche para una causa tan justa.
Fdo.: Ricardo Gayol, abogado
En Acción Visión España, consideramos que este es un debate que merece ser abordado. Agradecemos a Ricardo Gayol por compartir con nosotros su valiosa perspectiva y experiencia en este ámbito. Nos encantaría conocer tu opinión, te invitamos a dejar tus comentarios y a sumarte a esta conversación.